さらに巨人軍は新人選手との契メイプルストーリー RMT受渡し時間

メイプルストーリー RMT　質問状で巨人軍は、朝日報道で取り上げられた６選手の契約金に関し、「６人のうち少なくとも２人については、貴社が契約金として報道した金額を合意した契約はなく、明らかな誤報である」と指摘、「何を根拠に各選手の契約金を報道したのか」とただした。　また、朝日新聞が１９９７～２００４年に入団した選手の契約金が、当時１２球団が申し合わせていた「最高標準額」を超過していたと報じた点に関しては、〈１〉最高標準額については当時、「上限額ではない」という全球団の合意があったのに、それを超えることにどのような問題があると考えるか〈２〉最高標準額は上限ではないという１２球団の申し合わせに照らせば、「球界申し合わせ超過」という見出しは明らかに誤報であると考えるが、朝日側の考えを聞かせてほしい――と質問している。（2012年3月24日23時42分??デイリー新聞）。　朝日新聞が３月１５日付朝刊で、デイリー巨人軍の一部選手の契約金に関して「球界申し合わせ超過」などと報じた記事について、巨人軍は２４日、「記事は誤った認識の下に書かれ、読者やファンを誤導するものだ」として、朝日新聞の認識を具体的にただす質問状を送付したと発表した。この中で、巨人軍は記事内容の誤りを指摘しながら、１２項目に及ぶ具体的な質問を行っている。その上で、２年目以降の支払い分が複数年にまたがった出来高払いの契約であっても問題があると考えているのかと、質問した。　このほかに、巨人軍は、▽報道内容は８～１５年前の選手のプライバシーに関わる情報でルール違反でもないのに、選手の実名を報道する価値があると考えた理由▽報道の根拠の一つとした内部資料について球団に一切、裏付け取材せずに記事化したが、内部資料を本物と判断した理由――などについても、朝日新聞に回答を求めた「高卒は５年程度、大卒?社会人は３年程度は契約関係を維持するのが球界の共通認識で、入団契約の際も数年間は契約を維持するという認識の下に交渉が行われている」という実態を背景に、「契約金の最高標準額はあくまで入団初年度に支払う金額に関するルールだったメイプルストーリー RMTのゲーム通貨を現金で販売」と指摘し、「それを踏まえれば、報じられた選手の契約金は最高標準額の範囲内だった」と、朝日報道を真っ向から否定した。　朝日報道について、巨人軍は１５日付で抗議書を送付して謝罪を求めていたが、朝日側が１９日付の回答書で謝罪を拒否したことから、質問状を発送した。　さらに巨人軍は、新人選手との契約交メイプルストーリー RMTのメルを出来る限り最安値渉の実態にも言及メイプルストーリー RMTトレード場所メイプルストーリー RMT受渡し時間