。 作って売ること自体がメーカーにとっての「ゲーム」なのであって，ユーザーを楽しませるという部分が欠落してるというか，楽しんでもらってお金を払ってもらうとか，もっとエンターテイメントを追求してほしいんですけども。 森下氏： そこは僕もちょっと感じている部分はあって，なのでウチでは基本的に，どのゲームタイトルでもそうなんだけど「これやったらもっと儲かるじゃん」っていう基準で何かを決めたことはない。こうやったらもっと面白いじゃんとか，こうすれば何回もやりたいと思うじゃん，とか。 ： おっしゃることは理解できますし大変嬉しい話ですが，でも現実的にマネタイズをないがしろには出来ませんよね。 森下氏： もちろんそうだね,リネージュ2 RMT。 正直な話,IXA RMT，ソーシャルゲームを作っている会社さんというのは，僕なんかよりはるかに頭がいいんだろうなと思う。自分にはああいう戦い方はできないというか。 なので自分達はそこで戦うんではなくて，とにかく面白いと思ってもらえるゲームを作ることに注力して，その過程での2割3割の部分に，課金デザインとか，課金の導線とかを考えてる感じかな。 ： なるほど，2割3割ですか。 森下氏： まったく考えてなかったら，さすがにね（笑）。 どちらかというと，ゲームの面白さを第一に考えて，課金とかそういうところに関しては，ある程度事前に頭には入れつつ作って，最終的な調整をすればいいんじゃないのかな。 だって，面白くなければ課金なんかしないでしょ？ ： 「ゲーム会社」らしい発言ですね。 そういう意味では，私は実は「パズドラ」のコンティニュー課金に，ガンガンお金を吸い取られてるんですけど，あれもそういうことですよね。面白いから，先を見たいから，そこまでの結果を無にしたくないからお金を払うわけで。 森下氏： ……これは話していいか分からないんだけど。 ： ぜひどうぞ！ 森下氏： コンティニュー課金は，実をいうと，ちょうど最近マスターアップした別のタイトルの仕組みを，そのまま入れさせたんだよね。 ： あれ，元々パズドラのものではなかったんですね。 森下氏： そう。そのタイトルでなんでコンティニュー課金を入れさせたかっていうと，話はPSPの「パタポン3」から始まるんだけどさ。 「」 （C）2011 Sony Computer Entertainment Inc. （C）2011 Rolito/Interlink ：
関連トピック記事:
0 件のコメント:
コメントを投稿